注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

东方愚的博客

财经评论与传媒观察 MSN:qdzhanghua@hotmail.com

 
 
 

日志

 
 
关于我

张华,笔名东方愚,财经评论员,上海证券报、商界评论等媒体专栏作者/特约评论员。现居广州,南方日报上市公司版编辑记者。 Msn:qdzhanghua@hotmail.com zhanghuacn@vip.163.com http://www.MrZhang.com

网易考拉推荐

寮犲ぇ涓珮浣嶅鐜扮殑鍟嗕笟鍚彂  

2007-12-24 23:54:00|  分类: 人物泪痕 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 寮犲ぇ涓珮浣嶅鐜扮殑鍟嗕笟鍚彂 - 东方愚 - 东方愚的博客
文/东方愚

“首席店小二”是张大中先前自封的调侃式头衔,这一称谓浸淫着他对大中电器最细腻的珍爱。然而,2007年12月16日,国美宣布正式“托管”大中,张大中将拿到38亿元现金,“首席店小二”淡出家电连锁界。

大多数业界专家都赞同并购是家电连锁业大势的说法,但鲜有人想到,现实中的并购比概念上的并购要光怪陆离许多倍。百思买收购五星电器51%股权后,坊间传言百思买可能全资收购五星电器,然后卖给国美,以达到参股国美的目的;永乐与大中亲密接触,没想到国际投行唱空,永乐大中没合并,倒是使永乐投向了国美怀抱;苏宁收购大中被业界视为板上钉钉的事,没想到突然生变,国美横刀夺爱,大中铿锵献身……

在目不暇接的资本游戏中,几乎所有人都会认为,最大的赢家是国美、是黄光裕。不错,在家电连锁实业,一连串的并购之后,黄光裕是强者愈强;资本市场上,无论是当初的国美在港借壳,还是如今与美国投行成立私募基金,手法都比较漂亮,黄光裕也由此以93亿元登上“2007胡润套现富豪榜”的榜首。但是,由于资源整合的难度不容忽视,中关村(000931.SZ)迷局仍一片混沌,加上苏宁与百思买很多时间不买国美的账,黄光裕的压力并不小。

而最尴尬的莫过于如今身为国美CEO的陈晓了。去年4月,陈晓与张大中达到协议,双方将通过股权置换方式在一年内完成合并,没想到最终实现的却是“美乐联姻”。有人说将永乐推向国美的背后,是国际投行的“资本阳谋”,而也有人则质疑陈晓充当投行“代理人”的身份,当时一篇“起诉永乐!起诉陈晓!”的文章风行网络。不过,就算陈晓归顺国美得到的利益承诺比我们想像的要丰盛,但从另一个角度来讲,他现在的确处在一个不尴不尬的位置,特别是他于不久前再次和张大中面对面谈判时!

剩下来就是“最惬意”的张大中了。干净利落,他选择了淡出家电连锁业,拿着当初永乐付的1.5亿元的“承诺金”,加上国美将多次支持累计36.5亿元的现金,携38亿元的张大中的去向日前就像娱乐圈的花边新闻一样被广为猜测。

张大中的套现让我想起来两个人,一个是原顺弛的孙宏斌,一个是原家世界的掌门人杜厦。

孙宏斌曾是地产界的风云人物,公开与王石收板;杜厦曾被称为“建材教父”,风云一时。这两个人的共同点是,一开始开拓业务均选择了集约式发展,孙宏斌的顺弛王国起初完全扎根于天津,杜厦的家世界也将几乎所有资源放在了同一个城市──天津。然而两人后来都因为扩大欲急速膨胀而双双“功败垂成”。不同的是原因各异。孙宏斌的扩张失策是由于对地产业的盲目信心,而杜厦则是因为2004年急欲上市。

孙杜二人最后尽管被自己的基业所抛弃,不过他们都选择了套现离场,这种折衷的方式后来被业界认为最为明智的抉择。孙宏斌当时售出顺弛中国55%股权(如今孙只持有顺弛5.3%的股份),套现12.8亿元,而杜厦将家世界家居卖给家得宝,套现40亿元。

回头再来看张大中,他同时具有孙宏斌和杜厦的优点,一来,大中电器门店主要集中在华北,特别是北京本地,并没有盲目扩张。二来,张大中并没有急于上市,就算大中电器去年与永乐的合作无疾而终,张也没有为大中的借壳流产而失望。

最为关键的是,在套现时,张大中也比孙杜二人更会“讨价还价”,一方面是由于大中并没有遭遇危机,另一方面,则与张大中对家电连锁业未来的发展态势以及大中电器的位置给看清了息息相关,所以他索性做一株“伟大的墙头草”,同时与国美与苏宁接触,为卖个好价钱。

最终张大中如愿以偿。

中国经济转轨一个鲜明的特征是市场资源向“国字头”企业聚拢、外资巨头同时张开血盆大口,没有任何一个年代比现在更适合用“弱肉强食”来形容了。在这样一种情形下,先前的诸如“敢于向龙头挑战”或许不再叫作“创举”而可能被视为“鲁莽”。相反,能够在高位套现离场,越来越成了精明者的首选。孙、杜、张三人外,再如浙商周庆冶将南都集团卖给万科,又如苏显泽将苏泊尔卖给SEB,套现者接二连三。毫无疑问,这里没有道德戒尺的长与短,而只有商业眼光的远与近
  评论这张
 
阅读(77)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017